красиво.
попробую обязательно.

[quote="avtonomki"]
Построил график .Потом по точкам нашел формулу прямой
y=0.83*x+0.8 или y=0.82*x+0.9 ,как то так.
Дело за математикой ..[/quote]

С математикой в АБ несложно. Если нет ограничения по времени, то лучше использовать стандартные подпрограммы.
Скажем, ваш случай y=0.83*x+0.8.
Чтобы избавиться от дробных чисел, умножим и разделим, скажем, на 256.
Почему 256 – понятно, деление на 256 легко сделать – просто отбросить младший байт.
Получаем формулу y=256*0.83*x+0.8*256 или y=212*x+205
А для умножения надо использовать стандартную подпрограмму умножения. Получаем искомую программу:

Umnojenie(x,212)
Itog_Umnojenia+205
[@Itog_Umnojenia+1] -> [@Rezultat+0]
[@Itog_Umnojenia+2] -> [@Rezultat+1]

Сделаю пояснения.
Umnojenie(x,212) – стандартная подпрограмма с параметрами умножения 2-хбайтных чисел (они в скобках), ее надо подключить к основной программе. Переменную «х» лучше, конечно, назвать по другому, поскольку название «х» может с чем-нибудь совпасть.
Результат умножения будет в 4-хбайтной переменной Itog_Umnojenia.
В 2-хбайтной переменной Rezultat будет искомое значение.
При переброске просто отбрасывается младший байт Itog_Umnojenia, что является делением на 256.
Если 2 байт переменной Rezultat недостаточно, можно сделать ее 3-хбайтной, это уже детали.
Все просто, ваша программа на АБ пишется за несколько минут.

[quote="avtonomki"]
Где бы поподробней узнать..
Я просто вводил поправку в результаты и это было не просто.[/quote]
Подробнее маловероятно, что где-то можно прочитать про такие приёмы.
Можно у меня спросить ;)
Общий смысл такой. Создаёте эталонный сигнал который проходит все узлы вашей схемы.
Допустим в вашем случае. от 10В до 22В. Значит делаете стенд. 16разрядный цап ИОН пару ОУ. Привязываете точки начала и конца шкалы ЦАП на уровне 10 и 22. при 16 разрядах это будет (22-10)/65,535=0.000183108262760357061112382696269В на ступеньку.
Проходите все уровни вашего сигнала и смотрите что выдаёт АЦП. Строите таблицу входной сигнал-значение с АЦП. По результату прогона по шкале сохраняете и пользуетесь в предварительной обработке данных АЦП.

В вашем случае наверно имеет смысл сделать управление стендом на отдельном МК.
Ваша платка допустим переходит в отладочный режим по замыкании перемычки. Связывается со стендом. И посылает ему команды вида (код цап). Сам мк целевой платы зная напряжение поданное на вход и результат преобразование АЦП сохраняет табличку в память программ.
Вот такая вот система. Учитывая что задача у вас учебная. + несколько балов вам гарантированно. Тк достигается автоматическая калибровка партии изделий. И необходимость метрологической поддержки сильно упрощается. По сути поверять нужно лишь сам стенд. а все изделия автоматически калибруются по стенду. И обеспечивается единство системы измерения при массовом производстве
[i]Во загнул то :mrgreen: [/i]

[quote]Мне кажется табличный метод удобнее. Из-за возможности автоматизированной калибровки. Поставил на стенд. Нажал кнопку и Мк сам себя откалибровал. И записал. Те учитывая индивидуальные особенности. (кривые резисторы в цепях оу. Ошибки ИОН. нелинейность АЦП. ИТД )[/quote]
Где бы поподробней узнать..
Я просто вводил поправку в результаты и это было не просто.

вот сделал себе шпаргалку

[quote="avtonomki"]
сейчас расхождение в диапазоне от 10 до 30 вольт 0.1-0.3 вольта и это без табличных поправок.
еще раз спасибо.[/quote]
Поздравляю!.
Мне кажется табличный метод удобнее. Из-за возможности автоматизированной калибровки. Поставил на стенд. Нажал кнопку и Мк сам себя откалибровал. И записал. Те учитывая индивидуальные особенности. (кривые резисторы в цепях оу. Ошибки ИОН. нелинейность АЦП. ИТД )
Те получается намного точнее.
;) Хотя никто не мешает заставить автоматически подбирать коэффициенты в формулы пересчёта.
Что удобнее выбирать разработчику :-)

Было бы интересней посмотреть алгоритм. ;)

докладываю о результатах
исходная
y=0.83*x+0.8 ( уравнение прямой которую имею по факту)
все получилось вот в таком виде
y=64*x+16*x+2*x+x +800 : 100
сейчас расхождение в диапазоне от 10 до 30 вольт 0.1-0.3 вольта и это без табличных поправок.
еще раз спасибо.

понял.спасибо.

[quote="avtonomki"]
Поясните пож.
Вот у меня данные АЦП например 135 (это X) , мне надо получить ,исходя из графика 120 (это -Y в формуле )
Тоесть 135*10=1350*83=112050+800=112850
Не получается.
Кроме того как в АВ умножить( делить) на 83 ?
Я могу умножать (и делить) сдвигом - r5>> или <<r5
а это получается степень двойки , то есть разделить могу на 2 , 8, 16 , 32 , 64 и тд.[/quote]
Если Вы берёте значение х=135, то умножать на 10 не нужно. Пример был для Х = 13,5. Тогда 83*135+800=12005.
Примеры умножение в АВ приведены в самом начале поста.

Деление, замените вычитанием.
[attachment=0]1.jpg[/attachment]

[quote]то выглядит она так: У = 83*(Х*10)+800.[/quote]
Поясните пож.
Вот у меня данные АЦП например 135 (это X) , мне надо получить ,исходя из графика 120 (это -Y в формуле )
Тоесть 135*10=1350*83=112050+800=112850
Не получается.
Кроме того как в АВ умножить( делить) на 83 ?
Я могу умножать (и делить) сдвигом - r5>> или <<r5
а это получается степень двойки , то есть разделить могу на 2 , 8, 16 , 32 , 64 и тд.