Для регулировки нужно использовать ШИМ регулятор в этом режиме ключи будут работать в импульсном режимк а при помощи шим призводиться регулировка напряжения на выходе , такая схема используется в электрокарах для регулировки скорости движения

[quote="Segate"]вобщем решил переделать ту схему, которая не заработала в ту, которую нарисовал.
поставил два параллельных полевика и IR2104 (без диода и конденсатора т.к. используется только ее нижнее плечо).
Вопрос такой: IR2104 да и вообще драйвер полевика безопасно для микроконтроллера подключать к нему без оптопары?[/quote]
В целом - да :)
Драйвера сгоревшие были, МК - нет. Даже при переполюсовке аттиньки у меня дымили, но потом работали :)

[quote="Segate"][quote="ivdor"]В этом случае я бы взял 2 реле вместо верхних полевиков.
[/quote]
в такой схеме транзисторов нужно будет в двое больше[/quote]
Ну да, 2 на реле, 2 - на нижние плечи

[quote="ivdor"]В этом случае я бы взял 2 реле вместо верхних полевиков.
[/quote]
в такой схеме транзисторов нужно будет в двое больше

вобщем решил переделать ту схему, которая не заработала в ту, которую нарисовал.
поставил два параллельных полевика и IR2104 (без диода и конденсатора т.к. используется только ее нижнее плечо).
Вопрос такой: IR2104 да и вообще драйвер полевика безопасно для микроконтроллера подключать к нему без оптопары?

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=143489
Я себе эту тему в закладки кинул. Грубо говоря, полевик желательно не только включать, но и выключать силой :)

При этом 547 и 557 рассчитаны до 500мА вроде. Полевикам желательно 2-3А в затвор вкачивать

[quote="ivdor"]В этом случае я бы взял 2 реле вместо верхних полевиков.
И 2 нижних полевика, но всё же через драйвер ир4427 - при таких токах чем быстрее они будут открыты, тем меньше они будут греться. А при параллельном включении общая емкость затворов увеличивается.

Опытным путем было установлено, что при 1 Ампере ножки МК хватает только до 1 кГц. Выше - отпаивается провод от полевика :)[/quote]
Но в целом схема рабочая?
и BC547 не заменит драйвер по своей сути?
кстати в каких пределах находится частота нормальной для двигателя ШИМ?

В этом случае я бы взял 2 реле вместо верхних полевиков.
И 2 нижних полевика, но всё же через драйвер ир4427 - при таких токах чем быстрее они будут открыты, тем меньше они будут греться. А при параллельном включении общая емкость затворов увеличивается.

Опытным путем было установлено, что при 1 Ампере ножки МК хватает только до 1 кГц. Выше - отпаивается провод от полевика :)

я вот щас подумал: ведь реле тут нельзя использовать только из-за их недостаточного для ШИМа быстродействия. А с реле работать просто, и токами с их помощью можно управлять огромными.
Дак вот, нельзя ли с помощью полевых транзисторов управлять током только в одном направлении, еще и поставить их штуки 3 параллельно для большей пропускной спообности, а при помощи двух реле управлять направлением вращения. вот так:
[attachment=0]121212.jpg[/attachment]
в таком случае и полевыми транзисторами будет управлять просто- без всяких специальных драйверов подключить их затвор к микроконтроллеру через резистор и допустим BC547. А если частота ШИМа низкая, то и просто через резистор.
Что скажете?

Ну свой вариант я уже выдвигал, я бы делал так:
2 штуки IR4427 и 4 полевика (2 п- и 2 н- канальных)
И схема типа такой:
[img]http://vri-cnc.ru/img/l298/01.jpg[/img]

Да, она не делает мертвое время при переключении, но это никто ж не мешает в программе учесть

блин все вроде так сделал а чето неработает((
во-первых IR2104 както странно себя ведут - подаю на вход одной единицу, второй - ноль. транзисторы бывает откроются, а бывает - нет.
проверял со слабеньким двигателем- если его рукой остановлю, то транзисторы закроются независимо от того, что на входе у IR2104. ерунда какаято. а потом одна IR2104 начала жутко греться. видимо сгорела(( был бы какойнить готовый драйвер типа L298 только в несколько раз помощнее((