Есть много направлений где необходимо использовать параллельное включение полевых транзисторов для увеличения нагрузочной способности. Это мощные инверторы DC/AC, это электронная нагрузка для проверки БП и тп. Полевые транзисторы, более пригодны к использованию в качестве электронного сопротивления, нежели их биполярные собратья, лучшая температурная стабильность, практически нулевое сопротивление канала в открытом состоянии, малые токи управления (основные преимущества), определяющие предпочтительность их использования в качестве регулирующего компонента в мощных устройствах. Но как и биполярные транзисторы, полевые имеют свои подводные камни о которых хотело бы услышать от специалистов. Для рассмотрения предлагаю простой усилитель тока.

В наличии есть несколько IRL2505, но экспериментировать думаю необходимо на других, более дешёвых. С чего лучше начать? С инвертора или электронной нагрузки? Есть плата инвертора на базе КР1211ЕУ1. Двумя IRL2505 легко раскачивал транс с нагрузкой 1 кВт. Но мысль была сделать инвертор на 5 кВт. Транс в наличии есть а вот одиночные транзисторы не потянут. Но думаю лучше начать с электронной нагрузки, так как для неё тоже всё имеется из радиоэлементов. Вот только радиатор нужно подобрать. Ну что давайте обсудим, ученик готов к лекциям.

В данной схеме разницы в количестве транзисторов нет. Напряжения и токи меняются относительно медленно. Любой ОУ вполне сможет ими управлять.
Правда в данной реализации не совсем полно реализуются преимущества мосфетов. работает как управляемый кипятильник

_________________
Чтобы получить правильные ответы, надо задавать правильные вопросы!

Да конечно ОУ или МК. Сомнения в следующем. При параллельном включении биполярных, в эмиттера транзисторов включают уравновешивающие резисторы, что бы нагрузка на них равномерно распределялась. А как с полевыми? Да и читал про такой эффект как звон полевиков. Мне интересно какие номиналы резисторов ставить на затвор, может на истоки бусинки цеплять, а может резисторы. Как правильно сделать обвязку транзисторов, что бы равномерно распределить нагрузку. А то ведь один может греется сильно другой меньше и как следствие пробой из-за превышения мощности. Ведь мощность сильно зависит от температуры.

В данной схеме звона нет тк оно управляется уровнем. Звон бывает при управлении в ключевом режиме.
Я так понимаю это попытка создать управляемую нагрузку? для постоянного тока?
Если делать нагрузку-мощеметр надо по другому. И для таких мощностей. Ато взрываться будут часто.
Кратко так:
нагрузку подключаем к инвертору А мощность определяем по температуре системы охлаждения. Те подаём воду измеряем температуру на входе и выходе. Из этого делаем вывод сколько мощи выделилось в нагрузке. (Проточный водонагреватель блин )
Очень точный метод по госту. Для переменного тока и мощьности от 100ват. Rode & shwartz прибор юзал 8Квт измеряли. точность 0.1%

_________________
Чтобы получить правильные ответы, надо задавать правильные вопросы!

Встретил книгу Б.Ю. Семёнов «Силовая электроника». Что можете сказать про эту книгу. Сам пока не читал, если стоящая, обязательно выкрою время и почитаю.

Если нужна нагрузка регулируемая. Те нужно выставить ток потребления. Например для контроля защиты. то делается так. Фильтр. конденсатор + индуктивность потом ключ на мосфете и нагрузка. те мы потребляем мощность прерывисто. А ФНЧ сглаживает эти колебания. Получаем аналог обычной нагрузки но с цифровым управлением.
Внимание по госту такие нагрузки не регламентируются(кажется ).

_________________
Чтобы получить правильные ответы, надо задавать правильные вопросы!

_________________
Чтобы получить правильные ответы, надо задавать правильные вопросы!

_________________
Чтобы получить правильные ответы, надо задавать правильные вопросы!