[quote="parsifal"] - гарантированного 0 там всё-равно не было!!! 2В - это тоже результат измерения на реальном устройстве.[/quote]
Но 2 В, это же лог 0 при питании 5 В если верить ДШ. ;)

[quote="anatoliy"]
Исходное состояние шлейф замкнут. нога PB3 на вход PB5 третье состояние. Смотрим что есть на ноге PB3 ставим PB5 на выход и выводим 1 анализируем что на PB3. Ставим PB5 на выход и выводим 0 анализируем что на PB3. Ставим PB5 в третье состояние и анализируем что на PB3. [/quote]
Первого состояния здесь по моему нет! Но попробую! Спасибо за совет!

[quote="SVN"]Так Вы что напряжение 2,5 … 2,8 В взяли из показаний протеуса? :? ;)[/quote]
Нет! Это результат корявых измерений!!! Когда я первый раз мерил на реальном девайсе, возможно ошибся, возможно с тестером траблы, но не придал особого значения - гарантированного 0 там всё-равно не было!!! 2В - это тоже результат измерения на реальном устройстве.

Надоть осциллографом ноги пощупать в рабочем устройстве. И сразу станет понятно что он там делает.

Так Вы что напряжение 2,5 … 2,8 В взяли из показаний протеуса? :? У Вас же есть реальный девай, да и господин Ом потрудился на благо поколений. :D Зная значения делителей можно же быстро подсчитать значения напряжений. ;)

[quote="SVN"]Если рассматривать шлейф на РВ3, то нога контроллера, скорее всего в Z состоянии. Хорошо, надо подумать. А Вы точно померили напряжение на выводе МК? Дорисуйте второй канал для убедительности. Судя по номиналам делителя резисторов R14 (5k1), R20 (47k), R33 (30k), R1 (240k) и R? (4k7), напряжение 2,5 … 2,8 В быть недолжно, должно быть примерно 2,4 В. Но это тоже не лог 0. А вот если выход РВ5 подтянуть к земле, то на входе РВ3 будет уже около 2 В. Может этого и хватит.[/quote]
на ноге РВ3 (и других, подключенных к шлейфам) напряжение 2В! Протеус такое значение выставляет при DDRB.5==1 PORTB.5==0. Но понимать изменение уровня с 1 в 0 в PINB.3 протеус отказывается!!!!!!!!!!!!

[quote="parsifal"]Резистор в цепи кнопки - это нагрузочный резистор шлейфа! Так делают во всех схемах сигнализации, чтобы злоумышленник не закоротил шлейф чем-нибудь между прибором и датчиком![/quote]
Да в курсе я зачем этот резистор. ;)
:oops: Что то я поспешил с резолюцией.
Посмотрел подумал. конденсатор здесь не причём. В общем результат расчёта такой. Исходное состояние шлейф замкнут. нога PB3 на вход PB5 третье состояние. Смотрим что есть на ноге PB3 ставим PB5 на выход и выводим 1 анализируем что на PB3. Ставим PB5 на выход и выводим 0 анализируем что на PB3. Ставим PB5 в третье состояние и анализируем что на PB3. На основе этой работы мы получили ответы на вопрос в каком состоянии шлейф. Замкнут накоротко. Разомкнут. Или замкнут на датчик.
Мне подумалось что конденсатор участвует в процессе обмера шлейфа. А он как-бы не причём. :-)

[quote="anatoliy"]Ну заряжаем ёмкость и смотрим через какое время напряжение на нём упадёт ниже порога срабатывания. Из этого судим о состоянии шлейфа. Ну у мя другого объяснения такой куче сопротивлений и ёмкости нет. В пользу этой версии говорит сопротивление в цепи кнопки. Что-бы КЗ на землю при замыкании небыло. Но всё это всего лишь версия :D ТК за такой изврат нужно 25 без права переписки давать. :twisted:[/quote]
А по какому событию должен включаться таймер, чтобы считать время? Что должно быть источником этого события? что и как должно вызывать прерывание??? Как это реализовать программно???

Резистор в цепи кнопки - это нагрузочный резистор шлейфа! Так делают во всех схемах сигнализации, чтобы злоумышленник не закоротил шлейф чем-нибудь между прибором и датчиком!

Зашитый МК есть конечно, но он залочен! можно тока епром прочитать.